お金は難しい。必要であり、どこまでも欲しくなるが、溺れたくはない。とはいえ、『清貧』という考え方には違和感も覚える。

自身の『足る』を知りたいが、未だに分からない。欲しいものは常時ある。それが『足る』の内のものなのか。僕が内と思っているものでも、実際は外のものなのかもしれない。

それを考慮すれば、僕の思う『清貧』は、僕の思う以上に内を削る暮らしと思ってしまう。それは自分にとっていいことなのだろうか。覚えた違和感はそこから来ている。

僕は、僕の煩悩を否定しない。自分を含めた『人』を傷つけない範囲内では従うことにしている。従えないときでも、その想いだけは否定しない。想いを大切にしつつ、行動は我慢する。僕の思う『清貧』は、それに当てはまらないというわけだ。

そもそも、今この世界はお金で動けている。すくなくとも、この国は資本主義だ。過度な清貧は歪みが生じる。「お金は要らない」。その行動で壊れるものもあるだろう。すくなからず周りに影響を与えるからだ。

「マクロ経済的に…」などと言うつもりはない。もっと単純だ。同等なら安い方を選ぶ。「お金は要らない」と言う者が提供するものやサービスに人は集まるだろう。そして、いつしかその者の掲げる価格がスタンダードになる。そうなると、他の者も「お金は要らない」と思わなければ提供できなくなる。そうなれば、「お金は要らない」と言うか、辞めるか、もしくは別の場所へ行くしかなくなるというわけだ。

「お金は要らない」と言うのは難しい。そう言うためには2種類の方法があるだろう。ひとつは質素な暮らしを楽しむことだ。部分的な自給自足も効果的であろう。文明が与えてくれる快楽からも遠ざかる必要がある。それを実践できる者は少ない。矛盾しているが初期投資も必要だろう。現実的には限りなく不可能に近いと思う。

もうひとつは、別の収入源を増やすことだ。資産を投資にまわすことがベスト。でなければ、副業や兼業をすればいい。補助金や年金、生活保護に頼っても構わない。現実にはこれらのおかげで「お金は要らない」が成立していると思われる。

だが、こうした構造は歪だ。どこかで破綻を起こすリスクがある。例えば年金受給者の「お金は要らない」は、あと数年で激減するだろう。そのとき、その想いを継ぐ者は少数と思われる。それをはじめるにはお金と体力がいるからだ。継ぎたくても継げない者の方が大多数であろう。需要はあるにも関わらず、担い手は少ないのに、給料は低い。よくよく考えてみると不思議な構造である。

お金は難しい。関わり方を間違えると世間に負担をかけてしまう。溜め込んではダメだ。『守銭奴』という言葉が物語っている。過度な無償奉仕も誰かの首を絞めることになるだろう。本来、一番に割を食うのは消費者だ。それを助けた産業が窮地に立たされている。故に、今助けを求めているのは産業だが、そのことを忘れてはいけないと思う。

つまるところ、解決策は富の再分配の仕方であろう。政治というやつだ。けれども上手く入ってはいない。だが、そこを責めても仕方ない。それほど難しいのだと思う。

理想は民主化であり、資本主義の枠組みの中で成立させること。すこし前はWEB3.0に期待を寄せていたが、それも不発に終わった。やはり難しいのであろう。WEB3.0が駄目なわけではない。それほど難しい問題なのである。

願わくば、明日にでもゲームチェンジャーが現れてほしい。でも、現実はコツコツと積み重ねることが正解に近いと思われる。知る者が増え、関わる者が増え、解決を試みる者が増え、多くの失敗を積み重ねた上に、ゲームチェンジャーは現れるであろう。その日を信じて、今の僕に出来ることは何かを考えたいのである。